<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Betalt blogging &#8211; hvorfor nu det?</title>
	<atom:link href="http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/</link>
	<description>.. om Overskrift.dk, blogs, RSS ..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:29:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: KommunikationsCast # 24</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/comment-page-1/#comment-418368</link>
		<dc:creator>KommunikationsCast # 24</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 18:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/#comment-418368</guid>
		<description>[...] For god ordens skyld skal det nævnes, at KommunikationsCast er 100% uafhængigt af økonomiske interesser og hverken podcaster for penge elle.... Kærlighed modtages [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] For god ordens skyld skal det nævnes, at KommunikationsCast er 100% uafhængigt af økonomiske interesser og hverken podcaster for penge elle&#8230;. Kærlighed modtages [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: tveskov</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/comment-page-1/#comment-51649</link>
		<dc:creator>tveskov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 07:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/#comment-51649</guid>
		<description>For god ordens skyld skal det siges at jeg har præciseret overfor Line at mit indlæg udelukkende drejede sig om det nye (og ganske sjove) ord &quot;blogluder&quot;, det var på ingen måde rettet mod Line som person. Jeg har undskyldt overfor Line at det kunne opfattes sådan og har opdateret indlægget.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For god ordens skyld skal det siges at jeg har præciseret overfor Line at mit indlæg udelukkende drejede sig om det nye (og ganske sjove) ord &#8220;blogluder&#8221;, det var på ingen måde rettet mod Line som person. Jeg har undskyldt overfor Line at det kunne opfattes sådan og har opdateret indlægget.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: LineP</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/comment-page-1/#comment-51228</link>
		<dc:creator>LineP</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 13:53:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/#comment-51228</guid>
		<description>Hm Stefan - ja og jeg må sige, at jeg faktisk ikke deler Tveskovs humor i dette tilfælde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm Stefan &#8211; ja og jeg må sige, at jeg faktisk ikke deler Tveskovs humor i dette tilfælde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Stefan</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/comment-page-1/#comment-51122</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 09:08:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/#comment-51122</guid>
		<description>Ja, Line, jeg tænkte og håbede nok at det var med et glimt i øjet.

Tveskov er dog allerede igang med en forretningsplan:
http://www.tveskov.com/blog/2007/09/er-blogluder-dot-dk-taget.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Line, jeg tænkte og håbede nok at det var med et glimt i øjet.</p>
<p>Tveskov er dog allerede igang med en forretningsplan:<br />
<a href="http://www.tveskov.com/blog/2007/09/er-blogluder-dot-dk-taget.htm" rel="nofollow">http://www.tveskov.com/blog/2007/09/er-blogluder-dot-dk-taget.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Kim</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/comment-page-1/#comment-51121</link>
		<dc:creator>Kim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 09:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/#comment-51121</guid>
		<description>Betalt blogging sætter da en blogs integritet i et andet lys, hvis bloggen ikke 

1) gør opmærksom på at den har modtaget en telefon/Playstation/rejse til konference af annoncørerne

2) forholder sig kritisk til produktet

Hvis en blog agerer som en &quot;anmelder&quot; - fint nok for mig - hvis den blot (for sin egen skyld) husker ovenstående.

Og så skal virksomheden tænke sig om - og ikke invitere bloggere til at prøve et produkt som bloggerne ikke har noget som helst forudsætning / lyst til at have med at gøre. se her på Oschlags blog: http://tinyurl.com/yv8c4m</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Betalt blogging sætter da en blogs integritet i et andet lys, hvis bloggen ikke </p>
<p>1) gør opmærksom på at den har modtaget en telefon/Playstation/rejse til konference af annoncørerne</p>
<p>2) forholder sig kritisk til produktet</p>
<p>Hvis en blog agerer som en &#8220;anmelder&#8221; &#8211; fint nok for mig &#8211; hvis den blot (for sin egen skyld) husker ovenstående.</p>
<p>Og så skal virksomheden tænke sig om &#8211; og ikke invitere bloggere til at prøve et produkt som bloggerne ikke har noget som helst forudsætning / lyst til at have med at gøre. se her på Oschlags blog: <a href="http://tinyurl.com/yv8c4m" rel="nofollow">http://tinyurl.com/yv8c4m</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: LineP</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/comment-page-1/#comment-51106</link>
		<dc:creator>LineP</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 08:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/09/betalt-blogging-hvorfor-nu-det/#comment-51106</guid>
		<description>Tak for de pæne ord!! Men jeg er vist nødt til skyndsomt at tilføje, at Thomas&#039; bemærkning absolut bare var venskabeligt dril, der faldt i festligt lag. Den var slet ikke ondt ment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for de pæne ord!! Men jeg er vist nødt til skyndsomt at tilføje, at Thomas&#8217; bemærkning absolut bare var venskabeligt dril, der faldt i festligt lag. Den var slet ikke ondt ment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

