<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Ung 2.0 = Gammel 1.0?</title>
	<atom:link href="http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/</link>
	<description>.. om Overskrift.dk, blogs, RSS ..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:29:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Overskrifts underskrift &#187; VoresBibliotek er nu &#8230; vores allesammens</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/comment-page-1/#comment-60328</link>
		<dc:creator>Overskrifts underskrift &#187; VoresBibliotek er nu &#8230; vores allesammens</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 05:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/#comment-60328</guid>
		<description>[...] Så er det jo i idag at bibliotekernes tema-dag om &#8220;Sociale medier i fremtids bibliotek 2.0&#8221; finder sted.  Forleden nævnte jeg i samme forbindelse et nyt spændende projekt som Thomas Angermann skal præsentere på temadagen, kaldet VoresBibliotek. Projektet var egentligt sat til at gå i luften d. 1. oktober, men dørene er i forbindelse med temadagen nu allerede åbnet. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Så er det jo i idag at bibliotekernes tema-dag om &#8220;Sociale medier i fremtids bibliotek 2.0&#8221; finder sted.  Forleden nævnte jeg i samme forbindelse et nyt spændende projekt som Thomas Angermann skal præsentere på temadagen, kaldet VoresBibliotek. Projektet var egentligt sat til at gå i luften d. 1. oktober, men dørene er i forbindelse med temadagen nu allerede åbnet. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Stefan</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/comment-page-1/#comment-55418</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 15:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/#comment-55418</guid>
		<description>På Bibliotek.dk er der nu oprettet en blog har jeg netop opdaget, ProfBlog: http://profblog.bibliotek.dk/
som altså lægger op til dialog om udviklingen af Bibliotek.dk

Altså som supplement til brugernes egen blog:
http://blog.bibliotek.dk/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>På Bibliotek.dk er der nu oprettet en blog har jeg netop opdaget, ProfBlog: <a href="http://profblog.bibliotek.dk/" rel="nofollow">http://profblog.bibliotek.dk/</a><br />
som altså lægger op til dialog om udviklingen af Bibliotek.dk</p>
<p>Altså som supplement til brugernes egen blog:<br />
<a href="http://blog.bibliotek.dk/" rel="nofollow">http://blog.bibliotek.dk/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Stefan</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/comment-page-1/#comment-55307</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 10:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/#comment-55307</guid>
		<description>Ja, der var vist noget polemik omkring et bibliotek.dk møde hvor flere af de prominente biblioteks-folk offentligt frameldte sig mødet på forhånd.

Men jeg synes nu altså biblioteker og bibliotikarer er ved at se &quot;Web 2.0&quot; lyset - en del biblioteker har blogs, bibliotikerer forsøger sig med RSS, billeddeling, Wiki osv via &quot;23 ting&quot; projektet osv.

Se bare listen af Biblioteks-relaterede RSS feeds på Overskrift.dk:
http://overskrift.dk/emne/3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, der var vist noget polemik omkring et bibliotek.dk møde hvor flere af de prominente biblioteks-folk offentligt frameldte sig mødet på forhånd.</p>
<p>Men jeg synes nu altså biblioteker og bibliotikarer er ved at se &#8220;Web 2.0&#8243; lyset &#8211; en del biblioteker har blogs, bibliotikerer forsøger sig med RSS, billeddeling, Wiki osv via &#8220;23 ting&#8221; projektet osv.</p>
<p>Se bare listen af Biblioteks-relaterede RSS feeds på Overskrift.dk:<br />
<a href="http://overskrift.dk/emne/3" rel="nofollow">http://overskrift.dk/emne/3</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jens Hofman Hansen</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/comment-page-1/#comment-55079</link>
		<dc:creator>Jens Hofman Hansen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 21:24:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/#comment-55079</guid>
		<description>Yeps, bibliotekerne er ved at få øjnene op, men det går langsomt. Meget langsomt.

En central service som Bibliotek.dk har jeg længe kæmpet for burde revitaliseres. Men Biblioteksstyrelsen satser stadig primært på at lade servicen være et bestillingssystem og ikke et dialog- eller inspirationssystem. Ærgerligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yeps, bibliotekerne er ved at få øjnene op, men det går langsomt. Meget langsomt.</p>
<p>En central service som Bibliotek.dk har jeg længe kæmpet for burde revitaliseres. Men Biblioteksstyrelsen satser stadig primært på at lade servicen være et bestillingssystem og ikke et dialog- eller inspirationssystem. Ærgerligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Stefan</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/comment-page-1/#comment-55038</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 19:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/#comment-55038</guid>
		<description>He he, tak for &quot;Velfærd 2.0&quot;, den havde jeg lige glemt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He he, tak for &#8220;Velfærd 2.0&#8243;, den havde jeg lige glemt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Søren Johannessen</title>
		<link>http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/comment-page-1/#comment-54982</link>
		<dc:creator>Søren Johannessen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 18:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.overskrift.dk/2007/09/18/ung-20-gammel-10/#comment-54982</guid>
		<description>Den sjoveste 2.0 betegnelse er nok det Anders Foghs spindoktorer sagde han skulle bruge &quot;Velfærd 2.0&quot; - 

Den er på linie med myten fra 80&#039;erne da CD kom frem, at man kunne ridse og skære i samt ikke mindst smøre leverpostej på dem og de kunne stadigvæk afspilles</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den sjoveste 2.0 betegnelse er nok det Anders Foghs spindoktorer sagde han skulle bruge &#8220;Velfærd 2.0&#8243; &#8211; </p>
<p>Den er på linie med myten fra 80&#8242;erne da CD kom frem, at man kunne ridse og skære i samt ikke mindst smøre leverpostej på dem og de kunne stadigvæk afspilles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

