Er du i den sidste gruppe, vil du være nødt til at deaktivere AidOnline specifikt for Overskrift.dk, af-installere AidOnline eller undlade at benytte Overskrift.dk. Forklaring følger.

AidOnline har 2 funktioner:

1. Eksisterende reklamer på websites fjernes
2. Hvis det er mulig indsætter AidOnline en reklame der ved visning kommer AidOnlines velgørende partnere til gode

Flere annoncører og udbydere af reklameplads har opponeret mod dette, da det principielt tager brødet ud af munden på dem.

Ved besøg på Overskrift.dk er det ikke muligt for AidOnline at indsætte en passende reklame, og den eneste effekt af at anvende AidOnline er altså at der ikke vises reklamer på Overskrift.dk. Hvis du installerer almindeligt reklameblokerings-software er effekten den samme, og det har vi egentlig ikke noget problem med. Har du taget et bevidst valg om at du ikke vil se reklamer, må det være op til din egen samvittighed at installere alt nødvendigt software for at opnå dette.

Vores problem med AidOnline er at du fortælles at du støtter velgørende formål ved at benytte deres software, mens faktum er at programmet ingen velgørende effekt har når du besøger os. I Overskrift.dk’s tilfælde vises ikke en erstatning for den oprindelige reklame, men derimod ingenting. Annoncørerne betaler stadig, men der går nul kr. til os og nul kr. til velgørende formål.

Vil du ikke se reklamer, vil vi ikke skubbe dem ned i halsen på dig, men vi kan ikke eksistere hvis alle brugere fravælger dem. Du kan sagtens bruge vores tjeneste med almindeligt ad-blocker software, og vi foretrækker at du som besøgende træffer dette valg bevidst fremfor en forkert antagelse om at du støtter velgørenhed (og slet ikke fra en organisation der angriber reklameformen som udtjent, mens den er deres eget eksistensgrundlag).

Overskrift.dk var lukket for mange år siden, hvis ikke vi havde haft indtægterne fra Google reklamerne – de betaler for servere og båndbredde, men ikke mere. Vi arbejder uden løn, og har gjort dette siden begyndelse fordi vi synes websitet udfylder et vigtigt hul i det danske weblandskab (og fordi vi er lidt teknik-nørdede). Det kunne selvfølgelig være rart hvis der en dag kunne blive penge til en eller to lønninger og vi kunne leve af det, men det er altså ikke tilfældet endnu. Vi kunne måske, men ikke uden at bruge en masse ressourcer, prøve at finde en anden indtægtskilde. Skulle vi dét, ville vi ikke have tid til at sørge for at lancere nye features og holde spam-feeds ude fra dine søgeresultater.

Vi ville rigtig gerne kunne levere tjenesten uden reklamer, eller forære en del af overskuddet til velgørenhed – og den dag overskuddet kommer, lover vi at vi skal prøve ikke at glemme dette.

Læs mere om problemet med AidOnlines fremgangsmåde:

• http://www.stop-aidonline.dk/
• Overskrift.dk om hvad der skrive om AidOnline lige nu

De større dagblade som Politiken og Berlingske kom først så sent i gang med blogs, at ideen med større blog-platforme med deltagelse af læserne var kørt. Blogs på disse dagblade blev så kun for særligt inviterede. Ligeledes på netop lanceret JP Blogs.

Hos Jyllandsposten blogges således bl.a. af IFPI-direktør Jesper Bay, Mikael Jalving (blev-nok-fyret fra Berlingske), den fra internettet kendte arbejdsglæde-spreder Alexander Kjerulf, Naser Khader (kendt fra B, NA, LA, C, …), gadepræsten Anni L. Albæk (blogger også på Gadepræst, som omtalt tidligere) samt en række andre.

I tilfælde er det sket at Flash reklamer indeni selve websitet er blevet udskiftet med TeliaSonera’s egne, hvis telefonen ikke har kunnet vise Flash. Det mere opsigtsvækkende er udtalelsen fra Telias informationschef Bengt Olsson til Veckans Affärer: “Operatøren ejer skærmarealet” (???!?), og “avishusene i øvrigt ikke har forstået hvordan internettet fungerer”.

Indledningsvis fjernede TeliaSonera deres egne reklamer, for at komme i dialog med avishusene, men nu er der altså tændt for Telia’s bannere igen. Gad vide hvor længe aviserne undlader at blokere for indhold til Surf Open-browseren endnu? Er det allerede begyndt?

Set hos Adland

Som man kan se på  nedenstående graf har der jo over sommeren været en del skriverier og bloggerier om Nyhedsavisen, men i går gik de helt amok med over 200 online artikler og blog-indlæg:

Overskrift.dk: Nyhedsavisen

Der satses åbenbart også på tidens trend med at få brugerne med, bla. til  bruger-anmeldelser.

Og så er der selvfølgelig blogs. I første omgang vist kun for Weekendavisen skribenter. F.eks. har Lars “Blogdahl” Bukdahl efter 4 års plageri endelig fået sin blog, den stakkel. Hvorfor ikke bare oprette sin egen blog i stedet for at vente på at mediet opretter en blog-platform for dig, som Føhns spørger.

Morten Olsen lægger således ud med at mene, “der er 10-12 lande, der kan vinde EM”. Hvor fjollet, der er da 16 lande der kan vinde EM!

For de teknik-interesserede: sitet er udviklet i Drupal.

Overskrift.dk: Morten Olsen, Bjarne Riis, Sporten.dk

Masser af high-end bling-bling og ekslusivitet. Men også masser af envejskommunikation og ingen bruger-inddragelse på sitet, som håber at få 100.000 UB (unikke besøgende) indenfor et år.

Overskrift.dk: Pleasure

Det er tidligere set i udlandet, hvor bl.a. Morten Lund henviste til Le Duel, som dog ikke er online mere, men jeg mener ikke denne type online annoncerings-format har været anvendt i Danmark før?

Figuren viser antallet af links fra danske blogs til information.dk over tid. BlogSynergi med information gik i luften mandag d. 21. Januar (altså i uge 4). Figuren viser netop den effekt vi anede i krystalkuglen før vi gik i gang; Når avisen linker tilbage til blogosfæren, vil flere bloggere linke til avisen.
Det skal bemærkes at figuren er udarbejdet før uge 7 var ovre, så det forventes at den lander på niveau med uge 5 og 6 eller bedre.

Blogplatformen er stadig baseret på WordPress, men altså flyttet ind som under-domæne til politiken.dk. Det betyder så også at adresserme til de tilhørende RSS feeds er ændret, men du behøver ikke ændre adresse i din feedreader hvis du allerede læser weblog.dk feeds, for Politiken har sat automatisk re-direction op – tak for det.

Men hvad skal der så nu ske med Weblog.dk domænet? Det kan Politikens blogmeister Kim Elmose eller Jesper Balslev måske svare på?