På den ene side mener nogle at det er en fejlagtig og enøjet vinkel på det brugerskabte leksikon, mens TV2 på den anden side mener det bare var satire.

Når medier snakker om medier går det hurtigt i selvsving, og kritikken kammer hurtigt over i harme. Sagen viser også net- og nyheds-økologien i hvorledes nyheder diskuteres på forskellige platforme og medier, for at skifte indhold og retning henover tid og ved skift fra medie til medie.

Jeg vil her forsøge at opridse en tidslinie over sagen og tilføje links til artikler, blog-indlæg, twitter etc. efterhånden som sagen udvikler sig med kommentarer, holdninger etc.

Tilføj gerne kommentarer til dette blog-indlæg hvis du mener der er andre vigtige vinkler eller nye links som bør tilføjes.

(7-05 Flere medier, bl.a. Politiken med “Studerende fuppede verden med Wikipediacitet“)

Tirsdag 12. maj

10.52 Wikipedia artiklen om Cecilie Frøkjær ændres til forkert fødseldag (link). Ændringen fortages fra IP-adresse 194.182.139.62, som stammer fra Go’ Morgen produktionsselskabet Egmont.

10.56 Bare 4 minutter senere opdages fejlen af anden bruger og rettes tilbage (link). Hele ændrings-historikken.

Onsdag 13. maj

13-05 TV.  indslag om Wikipedia i TV2 Go’ Morgen Danmark.

Torsdag 14. maj

14-05 06:17 Wikipedia artikel oprettes om indslaget og problemstilliingen af S. Juhl. Artiklen “Go Morgen Danmark sviner Wikipedia til” tilrettes løbende og sagen diskuteres på Wikipedia  herefter.

14:46 Twitter.  Thomas Madsen Mygdal twitter om go morgen danmark wikipedia-gate og linker til Wikipedia artiklen.

15:00 Blog. Classy blogger “Avissygdom 3: Vi laver da bare historien selv”

15:06 Twitter Der begyndes at anvendes (@jpenti) hash-tag #tv2wikigate på Twitter. Tag’et tages op af andre (Mygdal).  Sagen diskuteres lystigt, se twitter-søgning på #tv2wikitgate

15:26 Blog. Flugge “Landbybrønden/GoMorgen Danmark sviner Wikipedia til”

15:34 Blog. Første blog-indlæg “TV2 Wikipedia Gate” fra Thomas Madsen Mygdal (på engelsk!).

16:46 Medie. Newz skriver Wikipedia Danmark anklager Go’ Morgen Danmark for fusk.

16:53 The brandblog blogger om “#TV2wikigate” (på engelsk).

17:13 Blog. Studiemagasinet Medievaerk blogger “TV2 Wiki-gate”

17:14 TV2 Værten Anders Breinholt er også på Twitter (@AndersBreinholt). Han har været hos kiropraktiker og ser at der er noget i gærde: “Så har man fået knækket ryggen, ahh og så er hele Bibliotekar skolen sgu blevet ophidset!”

18:15 Andre blog-indlæg, f.eks. PCBlog “TV2 Wiki-gate handler om noget andet“.

19:24 Twitter. Anders Breiholt lover svar til Wikipedia senere

19:54 Blog / Media. Dorte Toft (kendt fra Stein Bagger sagen og med bogen Bedrag) blogger på sin Bizzen blog på Berlingskes Business : Charmerende Go’ Morgen Danmark gjorde i næderne.

20:48 Blog. Charlotte S H Jensen:  Wikipedia har forkerte oplysninger.

Fredag 15. maj – dag 2

00:12 Kim Elmose blogger: “TV2 Go’ Morgen Danmark miskrediterer sig selv i indslag om Wikipedia“. Kim Elmose er bl.a. formand for DONA, et netværk for onlinejournalister og -kommunikatører.

00:24 Claus Dahl, Classy, blogger “TV2 fabrikerer nyheder – og det er ikke en historie?”

00:38 Anders Breinholt skriver længere svar-indlæg “Til dem det måtte interessere” i Wikipedia artiklen. Bla med reference til et Colbert Report indslag om Wikipedia:

06:33 Blog/Medie. Jens Møller Nielsen blogger på “Redaktørens bord” hos ComputerWorld: “Wiki-gate: TV2 opdigtede fejl i Wikipedia”

08:08 Kalle Nielsen blogger på Randers Bibliotek: “TV2-journalistik om Wikipedia på fyrings-niveau!”

09:24 Medie. Journalisten.dk skriver “Wikipedia: ‘TV2 Go’ Morgen Danmark opdigtede fejl’”

10:34 Medie. MediaWatch skriver: “Go’ Morgen i clinch med Wikipedia“. MediaWatch historien syndikeres på EPN.dk (kl 12:26). Daniel Ord Rasmussen fra PCBlog kan dog ikke helt genkende sig selv.

11:02 Blog: Trine Maria Kristensen blogger på Hovedetpaabloggen: “Wiki-gate: TV2 journalister manipulerer med fakta for sjov”

11:39 Medie: Ekstra Bladet med “Morgen-TV-vært i nørdkrig“.

11:45 ComputerWorld blogger igen: “Wiki-gate spreder sig i twit- og blogosfæren”

12:08 Medie. ComOn med “Fnisende morgenværter genopliver Wikipedia-kritik”

13:11 Go’ Morgen Danmark redaktør Jes Schrøder svarer igen på kritikken på TV2′s hjemmeside: “Kommentar fra TV2|DANMARK og Nordisk Film til kritik af indslag om Wikipedia”

13:59 ComputerWorld igen: “Wiki-gate: TV2 vasker hænder efter Wikipedia-fup”

14:33 Social Media. Konsulenthuset SocialSquare indkalder via blog og mail til gå-hjem-møde om en diskussion af hele sagen: “What can organizations learn from #tv2wikigate?“. Mødet vil finde sted allerede tirsdag d. 19. maj.

14:42 Journalisten.dk interviewer TV2 redaktør Jes Schrøder: “TV-2 redaktør: ‘Wikipedia-indslag var ment som satire’”

15:08 MediaWatch kommenterer Jes Schrøders forklaring på “TV 2 står fast i Wiki-sag”

16:20 Tveskov blogger og opsummerer “TV2 wikigate dag 2”

15:26 Politiken.dk bringer historien øverst på forsiden “TV 2 fuskede med Wikipedia“  (historien bliver dagens mest læste på Pol.dk)

18:00 (ca.) Ritzau. Henviser til Journalisten.dks interview underoverskriften: “Wikipedia-indslag var satire”

Lørdag 16. maj

11:37 Kim Elmose : “Pinlige bortforklaringer fra TV2-redaktør”

Facebook.  Det måtte jo komme. En støttegruppe på Facebook med navnet “tv2wikigate – se hvad dine licenspenge går til”. Navnet ændres senere på dagen til “tv2wikigate – TV2 fanget i useriøs journalistik!” (da TV2 ikke modtager licenspenge direkte)

22:35 Blog. Jonas Smith, PhD ved ITU, blogger “Man gjorde et onlineleksikon fortræd”

Søndag 17. maj

11:14 Wikipedia artikel om sagen oprettes Wikipedia: TV2Wikigate

12:49 Emme: “Der er nogen som har tisset i vores turban”

17:37 Indeværende blog-indlæg “TV2wikigate tidslinie – sagen om TV2 vs Wikipedia”

Mandag 18. maj

6:54 TV. Cecilie Frøkjær oplæser en berigtigelse i Go’ Morgen Danmark om sagen.

Wikepedia bringer teksten til berigtigelsen.
Video-indslag (hos Social Square) med Cecilie Frøkjær med berigtigelsen:

08:06 Christian Villum blogger på FreeForm101: “Manufactured news on Danish TV2 – #tv2wikigate”

10:03 Journalisten.dk følger op på tidligere interview: “TV2 kryber til korset i sagen om Wikipedia-snyd”

10:05 Blog. Kenneth Ley Milling med opsummering “TV2 i wikipedia-skandale – tv2wikigate”

11:15 MediaWatch: “TV2 undskylder wiki-indslag”

12:57 Aktive Mads Kristensen på en af sine mange blogs: “Er journalister virkelig bedre end amatører?”

13:32 Steven Snedker blogger på 3F Fagbladet om IT: “TV2 fortryder happy slapping”

13:52 Erik Høy blogger på Biblog:  “Go’ Morgen Danmark – økseskaft”

16:03: Ekstra Bladet mener igen det drejer sig om nørder: “Cecilie Frøkjær siger undskyld i nørdkrig”

Tirsdag 19. maj

16:00 Social Square afholder gå-hjem-møde om sagen. Dagen efter opsummerer partner Trine Maria Kristensen mødet i blog-indlægget “Hvad kan organisationer lære af TV2wikigate?”

23:09 Kresten Schultz Jørgensen i Journalisten.dk:  “Wikipedia mere troværdig end Go’ Morgen Danmark“. Krestens indlæg syndikeres videre på Kommunikationsforum, hvor sagen diskuteres i kommentarerne.

Onsdag 20. maj

11:05 Paula Larrain udfordrer troværdigheden i den kollektive visdom via Wikipedia som kommentar til Journalisten.dk artiklen. Dagen igennem diskuteres om troværdighed, deltagerkultur etc. af bl.a. Ole Palnatoke, Henrik Moltke, Trine Maria Kristensen, Finn Aarup Nielsen og Morten “Wasab”.

13:03 Radio. Det ugentlige P1 radioprogram Harddisken har et indslag om Tv2wikigate sagen. Hør indslaget der.

Fredag 22.maj

13:03 Radio. Radioprogrammet Mennesker og Medier med Lasse Jensen har indslag “Go’ Morgen og undskyld” med deltagelse af bl.a. TV2 redaktør Jes Schröder. Hør indslaget via sitet.

Søndag 24. maj

11:38 Lars K. Jensen opsummerer sagen på Medieblogger “Hvad kan bloggere og twittere lære af TV2 wikigate?” – og sætter sagen i relief mht nye og gamle medier.

Fredag 12 juni

Det internationale blog-netværk Global Voices bringer historien videre til et engelsk-talende publikum, skrevet af den danske redaktør Solana Larsen. Blog-indlægget er i øvrigt baseret på indeværende blog-indlæg!

–

I den uges tid TV2wikigate sagen stod på, har der været ekstraordinær mange indlæg om Wikipedia og TV2wikigate i blog-indlæg, på Twitter og i online medier:

Antal indlæg omhandlende "Wikipedia" i perioden

Antal indlæg omhandlende "TV2wikigate" i perioden

–

Man kan følge Twittersfæren ved f.eks. #tv2wikigate tag’et og den danske blogosfære og andre medier ved Overskrift.dk, f.eks. TV2wikigate eller Wikipedia.

Jeg er selv forælder til to drenge, og særligt World of Warcraft (WoW) er det store hit for tiden. Men jeg  kan  dog godt blive bekymret for andre online steder og hvordan ungerne geberder sig der. Nå, det er noget vi snakker om det derhjemme ….

Websitet for Klimakonferencen COP15 i København i slutningen af året har været kørende et godt stykke tid, men det var først forleden at blogs begyndte at blive anvendt. Bl.a. indlæg fra Gro Harlem Brundtland og vores egen energiminister Connie Hedegaard i kategorien Climate Thinkers.

Der er også en Behind the scenes blog-kategori, hvor man altså kan følge de mere praktiske problemstillinger med at arrangere en af de største FN konferencer (udenfor New York og Geneve) med et estimeret deltagerantal på mellem 12.000 og 15.000!

Det er åbenbart også COP15 som står bag Klimakonsortiet,  hvor staten er gået sammen med en række danske organisationer i erhvervslivet. Klimakonsortiet står bl.a. bag Klima-DM, der bliver annonceret kraftigt for på nettet for tiden. I Klima-DM kan man bl.a. vinde 250.000 i bedste crowd-sourcing stil.

UPDATE: COP15 anvender også microblogging platformen Twitter til kommunikation, på @cop15 . I første omgang dog kun videre-annoncering af egne blog-indlæg, så det er jo ikke så interessant, men forhåbentligt på sigt mere interessant anvendelse af mikroblogging.

Overskrift.dk: COP15, klimakonference

Faktisk har byen Helsingør allerede sin helt egen wiki, Helsingør Leksikon, hvor brugerne kan dele deres viden om … jah, Helsingør.

Projektet er et samarbejde mellem Helsingør Kommunes Museer, Helsingør Kommunes Biblioteker og altså brugerne selv. Indtil videre er der skrevet 536 artikler om alt fra familer, bygninger, fortidsminder, gade og veje etc.

Der er også ligefrem Google Maps over f.eks. skulpturer:

Helsingør Leksikon deltog også i årets Bedst på Nettet i kategorien Innovationsprisen, hvor det dog var Kbh.dks fliser der løb af med sejren (som nævnt tidligere).

Overskrift.dk: Helsingør, Wiki

Projektet skriver selv:

Mitsuperligahold.dk adskiller sig fra sin engelske pendant ved ikke at have søgt overtagelse af en fodboldklub gennem køb, men at have fokuseret på at finde en ideel samarbejdspartner.

I går aftes lykkedes det så, idet 2. divisionsklubben BK Skjold besluttede på en ekstraordinær generalforsamling at arbejde henimod “et samarbejde” med mitsuperligahold.dk.

Omtaler: Mitsuperligahold

Nu er Berlingske så også med på det hyperlokale brugergenererede indhold via DinBy, som går i luften 1. oktober. Ideen er bl.a. et virtuelt lokalt mødested med fokus på lokale foreninger, lokalt og bruger-tilpasset nyheder baseret på brugernes egne grupper og fra Berlingske Medier. Ideen er selvfølgelig også at Berlingske kan sælge lokale annoncer, som jo oftes kun er relevante for folk som bor i lokalområdet.

Det ser iøvrigt ud til at Berlingske har pønset på DinBy ideen længe, idet domænet DinBy ifølge DK-Hostmaster er registreret første gang i begyndelsen af 1999. Men det kan jo være at Berlingske har opkøbt domænet siden?

Overskrift.dk: DinBy.

Der satses åbenbart også på tidens trend med at få brugerne med, bla. til  bruger-anmeldelser.

Og så er der selvfølgelig blogs. I første omgang vist kun for Weekendavisen skribenter. F.eks. har Lars “Blogdahl” Bukdahl efter 4 års plageri endelig fået sin blog, den stakkel. Hvorfor ikke bare oprette sin egen blog i stedet for at vente på at mediet opretter en blog-platform for dig, som Føhns spørger.

Ifølge Understroem.com har Riskær skrevet manuskriptet mellem 1999 til 2007 og handler om “tidens umærkelige understrøm”, men der arbejdes også med “crowd-sourcing” og bruger-indvolvering idet han kalder det for en kollektiv fremtidsprognose, hvor læserne også kan deltage med egne forslag til forbedringer, med Riskær som moderator.

Overskrift.dk: Riskær

Det ser faktisk rigtigt spændende ud som en brugerdrevet byguide, hvor man altså ud over at læse anmeldelser om steder der er interessante for børn også selv kan deltage og dele ud af sin viden i bedste Web 2.0 stil. Man kan selv bidrage med beskrivelser af legepladser, spisesteder, spor, forlystelser etc. fordelt på de forskellige bydele og der er – som standarden efterhånden forskriver – visning af steder med Google Maps, kørevejledning, rejseplan osv. Fotodeling af stederne, kommentarer karaktergivning vha stjerne og altså mulighed for selv at deltage i vidensdelingen ved at alle felter er rediger-bare når man er logget ind – the works!

Jeg har selv børn, så Børn i byen bliver helt klart et sted jeg skal checke ud når en by-aktivitet planlægges – og forhåbentlig kommer jeg selv til at bidrage med anmeldelser, nye steder osv. som af del af (den nye) dele-kultur vi oplever på nettet i disse år, Web 2.0 i mangel af bedre ord.

Der er ellers mange om buddet efterhånden når det kommer til byguides for København. Den første bruger-drevne var vel MitKbh (omtalt her), siden relancering af AOK i bruger-delen Kbh360, (Poliken har jo også byguide i iByen, som dog ikke er bruger-drevet), og til maj slår Københavns Kommune så de virtuelle døre op for den bruger-drevne satsning Kbh.dk (omtalt her). Men Børn i byen fokuserer udelukkende om børn.

Prøv det! – ligesom wiki’er og andet indhold bliver det jo bare bedre af at flere bidrager med input.

Bibiliotekerne har forsøgt sig med bl.a. Vores Bibliotek, og nu er jeg så faldet over en ny blog på området: Brugerdreven innovation i bibliotekerne, hvilket er bloggen bag et samarbejde mellem Herning, Århus og Roskilde Bibliotekerne og har til formål:

at afdække hvordan vi i bibliotekerne med fordel kan inddrage brugerne i vores udviklingsarbejde.

En anden ny blog jeg er faldet over er inden for et lignende område: “Brugerinddragelse i webudvikling” på adresse inddragbrugerne.dk. Det er et igangværende speciel i informationsvidenskab, hvor teori og cases inddrages.

Hvis du har interesse i brugerinddragelse og innovation er her altså et par blogs du sikkert bør følge.

Overskrift.dk: brugerdreven, innovation, brugerinddragelse.